Przejdź do głównej zawartości

Posty

Wyświetlanie postów z 2017

Polskie Towarzystwo Prawa i Gospodarki Rynkowej Siedziba Pulawska 87/89 lok 68

możesz zwalczyć Towarzystwo pisząc do UOKiK donos, że Ty nie możesz legalnie pozyskiwać nowych klientów, a Towarzystwo spamuje i ma klientów. Polskie Towarzystwo Prawa i Gospodarki Rynkowej Siedziba Pulawska 87/89 lok 68 02-595 Warszawa Poland e-mail: info@towarzystwo.org.pl nadal narusza art. 172 ustawy prawo telekomunikacyjne. Już jeden post na ten temat mam na blogu, niestety edukacja Towarzystwa nie powiodła się, nadużywają  Ustawa o zwalczaniu nieuczciwiej konkurencji Art. 16.1 “Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji” z dnia 16 kwietnia 1993 r. (Dz. U. Nr 47, poz. 211 z dnia 8 czerwca 1993 r.; zmiany: z 1996 r. Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 88, poz. 554, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 2000 r. Nr 29, poz. 356 i Nr 93, poz. 1027), określa natomiast, że:Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w szczególności: (…) 5) reklama, która stanowi istotną ingerencję w sferę prywatności, w szczególności przez uciążliwe dla klientów nagabywanie w miejsc

przykład spamu od Mariusz Kelman NIP: 646-268-25-11, REGON: 240550772

Spam taki jest zabroniony przez ustawę prawo telekomunikacyjne art. 172. Mariusz Kelman pobrał z internetu ogólnodostępne adresy email i wysnuł domniemanie, że jeśli adres jest ogólnodostępny to można bez żadnych konsekwencji zgodę pchać do takich emaili swój spam. Wyślij spam do niego: mariusz.kelman@newpoint-finanse.pl Spamerstwo to wcześniej czy później będzie ukarane grzywną z ustawy o ochronie baz danych oraz przez Prezesa UKE. Mariusz Kelman aby ominąć filtry antyspamowe co i rusz rejestruje za 1 zł nowe domeny poczta@biznesfinansowanie.pl i z nich wysyła spam finansowy. O spamie finansowym jest artykuł na stronie UKE Firmy konkurencyjne mogą zwalczyć Mariusza Kelmana stosując ustawę o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, gdyż nadużywanie emaila do reklamy jest karalne. UOKiK nakłąda grzywny W dniu 2017-10-23 04:21, Mariusz Kelman napisał(a): > Witam serdecznie, > czy mogę przedstawić informacje o możliwościach finansowania firm? > Wiadomość będzie zawierała inf

spam od www.modelki-wawa.pl www.modelki-medycynaestetyczna.pl

Niestety ceny usług w poniższej firmie są zbyt wygórowane, dodatkowo: Firma www.modelki-medycynaestetyczna.pl jest spamerem, kupili bazę telefonów komórkowych, i rozsyłają spam SMS marketingowy o swoich usługach. Po 28 maja 2018 roku będziesz mógł się poskarżyć do Urzędu Ochrony Danych Osobowych (następca GIODO) aby zrobili kontrolę w tej firmie czy dane osobowe są prawidłowo przetwarzane, czy posiadają wymagane zgody. Firma www.modelki-medycynaestetyczna.pl - nie zrealizowała polityki informacyjnej że weszli w posiadanie danych osobowych, czym już naruszyli aktualnie obowiązującą ustawę. Jeśli jesteś firmą konkurencyjną możesz donieść do GIODO ( UODO ) lub do UOKiK aby z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji nałozyli na nich karę pieniężną. Zgoda do wysyłania SMS reklamowych nie może być domniemana, wysyłający musi wykazać tę zgodę że ją ma.

http://stronywww-lodz.pl/ informatyk łódź przykłąd rozsyłanego spamu

Przykład rozsyłanego spamu od  http://stronywww-lodz.pl Firma Marek Niedziułko jest świadoma spamerstwa, bo na swojej stronie www adresy email zapisuje z (@) zamiast @ biuro(@)stronywww-lodz.pl  i drugi adres:  marek(@)stronywww-lodz.pl   jednak sami spamują ile wlezie. Gdy zablokujesz ich domenę lub wpiszesz na czarną liste, rejestrują na chwilę nową domenę za 0zł w promocji i nadal rozsyłają spam na te same adresy co poprzednio. Tutaj info o poprzednim spamie:  https://henrykhajdan.blogspot.com/2017/01/trzecia-www-przykadowy-spam-niezgodny-z.html Firmy konkurencyjne mogą skorzystać z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji aby zagarnąć większą część rynku dla siebie Przykład spamu niezgodnego z art. 172 ustawy prawo telekomunikacyjnego. Email rozesłany na adresy bez uprzednio uzyskanej zgody zgodnie z art. 174 ustawy p.t. aby legalnie prowadzić marketing drogą internetową, nalezy skorzystać z porad używając www.google.com (prosze kliknąć link aby wyszukać w internecie odp

zerkam.pl przykład rozsyłanego spamu

Przykład spamu niezgodnego z art. 172 ustawy prawo telekomunikacyjnego. Email rozesłany na adresy bez uprzednio uzyskanej zgody zgodnie z art. 174 ustawy p.t. Działalnośc taka zakazana jest Art. 16.1 “Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji” z dnia 16 kwietnia 1993 r. (Dz. U. Nr 47, poz. 211 z dnia 8 czerwca 1993 r.; zmiany: z 1996 r. Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 88, poz. 554, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 2000 r. Nr 29, poz. 356 i Nr 93, poz. 1027), Firma nie czyta poradnika antyspamowego opublikowanego  :     poradnik antyspamowy home.pl gdzie wyraźnie home.pl sugeruje swoim i nie swoim klientom [...] Większości użytkowników z tej listy nie interesują Twoje e-maile z ofertą handlową (reklamami) .[...]   Firma zerkam.pl i pulsar.com.pl ma w d... odbiorców swoich "reklam" i cyklicznie rozsyła niezgodne ze stanem prawnym zapytania Return-Path: < kj@zerkam.pl > Received: from mail.pulsar.com.pl (77.252.142.179) (HELO mail.pulsar.com.pl)

P.H.U. SAYMON Sp. z o.o przykład spamu niezgodnego z ustawą

P.H.U. SAYMON Sp. z o.o rozesłało setki jeśli nie tysiące emaili o jednakowej treści, co wg rozumienia internautów jest spamem. Pobrali adresy email z ogólnodostępnych źródeł i wysnuli domniemanie, że na tak zebrane adresy można wysłac ofertę handlową bez uzyskania zgody potrzebnej zgodnie z art. 172 i 174 ustawy prawo telekomunikacyjne. Dodatkowo bezczelność P.H.U. SAYMON Sp. z o.o posunięta jest tak daleko, że na swojej www swój adres info@saymon.eu   info@saymon.com.pl opublikowali z (at) zamiast małpy, czyli są świadomi, że pobieranie adresów z www jest powszechne, a sami co zrobili ? rozesłali spam wg poniższego szablonu na adresy pobrane z www: Dnia 1 września 2017 o 21:22 "Systemy uzdatniania wody - P.H.U. SAYMON Sp. z o.o." < biuro@tanieogrzewanie.biz > napisał(a):  [Masz problem z niedrożną i zakamienioną instalacją wody użytkowej lub centralnego ogrzewania?   Kliknij tutaj aby przejść do rozwiązania problemu!](http://mailing.tanieogrzewanie.biz/elekt

Polskie Towarzystwo Prawa i Gospodarki Rynkowej przykład spamu

Polskie Towarzystwo Prawa i Gospodarki Rynkowej Polskie Towarzystwo Prawa i Gospodarki Rynkowej istnieje od 2006 r. i spamuje ile wlezie omijając filtry antyspamowe, rejestruje adresy chwilowe, aby bezkarnie spamować. Firmy konkurencyjne mogą z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji zgłosić do UOKiK nielegalną reklamę Przykład spamu niezgodnego z art. 172 ustawy prawo telekomunikacyjnego. Email rozesłany na adresy bez uprzednio uzyskanej zgody zgodnie z art. 174 ustawy p.t. Już dawno pisali, że za spamowanie będą kary: https://www.google.pl/search?q=kary+za+nielegalny+spam > Dnia 1 września 2017 o 10:13 PTPiGR - Odpowiedzialność członków zarządu < kontakt@treningifirmowe.com.pl > napisał(a): > > Efektywne działanie spółki kapitałowej - najważniejsze aspekty prawne i finansowe > > (Dokumentacja, Zatrudnianie i Odpowiedzialność Zarządu wobec Urzędów Skarbowych,  ZUS i umów) >  Sędzia : Leszek Ciulkin  Sędzia Sądu Okręgowego. Od 1994 r. orzeka w s

przykład spamu NiedrogieUbezpieczenia.pl Zabrze ul. Tarnopolska 47

Przykład spamu ubezpieczeniowego od firmy, która oferuje ubezpieczenia firm.  Idąc ich tokiem rozumowania, można na ich adres wysyłać spam, ponieważ adresy jakie znaleźli są ogólnodostępne, więc jeśli ich adres też jest ogólnodostępny bez pytania ich o zgodę można zapychać ich email treściami innymi niż zamówienie ubezpieczenia Dodatkowo ich strona www nie zawiera NIP firmy , nie zawiera adresu ani nazwy. Odradzam korzystanie z anonimowych firm, lub korzystanie na ryzyko korzystającego. Dnia 9 sierpnia 2017 o 07:59 "NiedrogieUbezpieczenia.pl 507 650 501 do g.22" <  oc@niedrogieubezpieczenia.pl  > napisał(a): Witam, zwracamy się z zapytaniem czy są zainteresowani Państwo ofertą Najtańszego OC w Polsce - nawet do 50 % taniej ! Dla Każdego Nawet na 12 rat - sam wybierasz ile rat i kiedy je chcesz spłacać !! Jeśli TAK to zapraszamy na NiedrogieUbezpieczenia.pl biuro@niedrogieubezpieczenia.pl biuro@niedrogieubezpieczenia.pl i zapoznanie się z ofertą. lub k

przykład spamu od kalendarzowy druk , kalendarzereklamowe opinie

Przykład spamu niezgodnego z art. 172 ustawy prawo telekomunikacyjnego. Email rozesłany na adresy bez uprzednio uzyskanej zgody zgodnie z art. 174 ustawy p.t. Już dawno pisali, że za spamowanie będą kary: https://www.google.pl/search?q=kary+za+nielegalny+spam Działalnośc taka zakazana jest ustawowo Art. 16.1 “Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji” z dnia 16 kwietnia 1993 r. (Dz. U. Nr 47, poz. 211 z dnia 8 czerwca 1993 r.; zmiany: z 1996 r. Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 88, poz. 554, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 2000 r. Nr 29, poz. 356 i Nr 93, poz. 1027), Firma posiada serwer w home.pl a nie czyta poradnika antyspamowego upublikowanego przez tę firmę :     poradnik antyspamowy home.pl gdzie wyraźnie home.pl sugeruje swoim klientom [...] Większości użytkowników z tej listy nie interesują Twoje e-maile z ofertą handlową (reklamami) .[...]   Firma Drukarnia - Kalendarze Reklamowe ul. Jawornicka 8 60-161 Poznań ma w d... odbiorców swoich "reklam" i cykl

Przykład spamu BUSINESSMAN INSTITUTE, TRAKT LUBELSKI 40A

 WARSZAWA,  BUSINESSMAN INSTITUTE, TRAKT LUBELSKI 40A wysyła emaile niezgodnie z art. 172 ustawy prawo telekomunikacyjne, na adresy których nie zna. Pani Anna Uszyńska prowadząca działalność gospodarczą:                              Adres głównego miejsca wykonywania działalności woj. MAZOWIECKIE, pow. Warszawa, gm. Wesoła, miejsc. Warszawa, ul. Dolomitowa, nr 8, lok. 3, 05-077, poczta Warszawa Adresy dodatkowych miejsc wykonywania działalności - Adres do doręczeń woj. MAZOWIECKIE, pow. Warszawa, gm. Wesoła, miejsc. Warszawa, ul. Dolomitowa, nr 8, lok. 3, 05-077, poczta Warszawa wysnuła domniemanie, że na adresy ogólnodostępne opublikowane na stronach www można wysyłać tylko spamu ile wlezie... Pomyślała, że jeśli adres jest w jakiejś sprzedawanej bazie lub na stronie

Jarosławiec Panorama Morska opinie Health Resort & Medical SPA Panorama Morska w Jarosławcu

Firma Lacosta pobrała z internetu adresy email i wysnuła domniemanie, że na tak pozyskane adresy email można rozsyłać mailing reklamowo-marketingowy, co jest niezgodne z art. 174 ustawy prawo telekomunikacyjne w związku z art. 172 tej samej ustawy. Zgodna na rozsyłanie spamu nie może być domniemana ani dorozumiana, aby wysyłać spam marketingowy, nalezy mieć u siebie przy każdym adresie email dane, kiedy dany adres wyraził zgodę na spamming marketingowy czyli minimum: adres IP z którego zgoda została wyrażone data wyrażenia zgody strona www na które zgoda została wyrażona Health Resort & Medical SPA Panorama Morska w Jarosławcu Jeśli masz podobną firmę, możesz z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji udupić Panoramę Morską w Jarosławcu, gdyż nielegalna leklama jest czynem nieuczciwej konkurencji i UOKiK nakłada grzywny za takie działania. Oto przykładowy spam wysyłany przez Lacosta: Jeśli nie widzisz poprawnie poniższej wiadomości, kliknij TUTAJ http:/

Przykład spamu od afimo.pl Maciej Pawlak naruszenie art. 172 ustawy

AURUM Maciej Pawlak Adres do doręczeń woj. ŚLĄSKIE, pow. Katowice, gm. Katowice, miejsc. Katowice, ul. Zygmunta Krasińskiego, nr 29, lok. 9, 40-019, poczta Katowice Przedsiębiorca posiada obywatelstwa państw Polska prowadzi marketing swoich usług finansowych niezgodnie z art. 172 ustawy prawo telekomunikacyjnej; mianowicie bez pytania kogokolwiek o zgodę wpisał sobie na swój spam-newsletter adresy email zakupione lub pobrane z internetu i rozesłał tysiące emaili o jednakowej treści jak niżej: dodatkowo w emailu napisał, że jeśli komuś ten spam się nie podoba, to może kliknąć w link i się wypisać; idąc tokiem rozumowania Pana Macieja Pawlaka można bez jego wiedzy i zgody zapychać mu jego firmową skrzynkę email, aby tylko był link, ze można się z tego spamu wypisać tel: 784007824 - można telefonować na ten numer oferując garnki, ubezpieczenia, wizytówki, kredyty, inwestycje i wszystko co wlezie... W przypadku jeśli abonent powie, że nie życzy sobie takich telefonów, proszę mu

przykład spamu od ADK, ul. Struga 24, 49-305 Brzeg tel. 533 239 269

Przykład spamu rozsyłanego przez   ADK, ul. Struga 24, 49-305 Brzeg Spam taki jest zabroniony przez ustawę prawo telekomunikacyjne art. 172. ADK pobrali z internetu ogólnodostępne adresy email i wysnuli domniemanie, że jeśli adres jest ogólnodostępny to można bez żadnych konsekwencji zgodę pchać do takich emaili swój spam. Spamerstwo to wcześniej czy później będzie ukarane grzywną z ustawy o ochronie baz danych oraz przez Prezesa UKE. -------- Oryginalna wiadomość -------- Od: Akademia Doskonalenia Kadr < iwona.kowalik@adkszkol.emailpro.pl > Do: cech@sl.home.pl Data: 5 czerwca 2017 o 01:11 Temat: Nowelizacja Kodeksu Pracy w praktyce - Warszawa - 28.06.2017 Zapraszamy na szkolenie, które odbędzie się 28 czerwca 2017 r. w Warszawie Siedziba Centrum Języków Profi Lingua Al. Jerozolimskie 27w godz. 10.00 15.00 Nowelizacja Kodeksu Pracy - akta osobowe od zatrudnienia do zwolnienia po zmianach prawnych Od 1 stycznia 2017 r. obowiązuje szereg nowych zmian w prawie

Grupa ABS Olsztyn przykład rozsyłanego spamu

Grupa ABS z Olsztyna, przykłąd spamu niezgodny z art. 172 i 174 ustawy prawo telekomunikacyjne. Wysłali spam do mnie na adres henryk.hajdan@gmail.com - przetwarzają mój adres i wiele innych adresów email w celach marketingowych. Samowolnie bez mojej wiedzy i zgody potwierdzonej czy to pisemnie czy elektronicznie wpisali sobie mój adres email na swój newsletter. Poniższe działanie zagrożone jest karą administracyjną nakładaną przez UKE. Firmy konkurencyjne, w związku z reklamą prowadzoną niezgodnie z ustawą, mogą skorzystać z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji: Art. 3. 1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta. 2. Czynami nieuczciwej konkurencji są w szczególności: [...] a także nieuczciwa lub zakazana reklama, [...] Art. 16. 1. Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w szczególności: [...] 5) [...] nadużywanie technicznych środków prze

Biuro Capital broker z naruszeniem art. 172 i 174 ustawy prawo

Biuro Capital broker z naruszeniem art. 172 i 174 ustawy prawo telekomunikacyjne chce zwiększać swoją sprzedaż, dlatego dla dla Państwa jest to sygnał o zwalczeniu nieuczciwej konkurencji. Art. 16.1 “Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji” z dnia 16 kwietnia 1993 r. (Dz. U. Nr 47, poz. 211 z dnia 8 czerwca 1993 r.; zmiany: z 1996 r. Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 88, poz. 554, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 2000 r. Nr 29, poz. 356 i Nr 93, poz. 1027), określa natomiast, że: Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w szczególności: (…) 5) reklama, która stanowi istotną ingerencję w sferę prywatności, w szczególności przez uciążliwe dla klientów nagabywanie w miejscach publicznych, przesyłanie na koszt klienta nie zamówionych towarów lub nadużywanie technicznych środków przekazu informacji. śmiało można składać wniosek do UOKiK o ukaranie Capitalbroker . Capital broker opinie klientów: nie ma na stronie www, ani adresu, ani swojego NIP, ani żadnych danych firmy. Z

forum-media przykład spamu wysyłanego na adresy email

Przykład spamu od forum-media.pl Spamowanie niezgodne z art. 172 ustawy prawo telekomunikacyjne. Rozsyłają spam na adresy których nie znają i dają linka, gdzie można się wyspisać. Idąc ich tokiem rozumowania, możesz na   event_pf@forum-web.pl    lub   bok@forum-media.pl  wysyłać spam nie pytając ich o zgodę Return-Path: < jnhyuh7yhstygbh765tg12qasd5tge.4rfg6.7.1.forummediapolska2.smtp@news.cloudmail.pl> Received: from smtp2-366.cloudmail.pl (185.70.36.34) (HELO smtp2-355.cloudmail.pl) > Dnia 8 kwietnia 2017 o 06:59 Ryszard Paczkowski < event_pf@forum-web.pl > napisał(a): > > > Zapisz się już dziś! > Zobacz wersję online. > > [Pobierz obrazki] Organizator: [Pobierz obrazki] > [ VII warsztatowy kongres szefów produkcjji] > Przedsprzedaż! Niższa cena 599 zł + VAT (736,77zł brutto) tylko do 20 kwietnia 2017r. > Dzięki udziałowi w Kongresie: > [Pobierz obrazki] > Nauczysz się szybko diagnozować moment wystąpienia u pracow

Enterdruk printbank przykład spamu

Return-Path: < marketing@enterdruk.pl > Received: from mail.bydg.pl (193.239.47.134) (HELO azazel.bydg.pl) > Dnia 30 marca 2017 o 10:01 Print Bank < biuro@printbank.pl > napisał(a): > > > Dzień dobry, DARMOWE OGŁOSZENIA SPRZEDAŻY/KUPNA PRODUKTÓW I USŁUG BRANŻY POLIGRAFICZNEJ printbank.pl Jeśli nie chcesz otrzymywać podobnych powiadomień – kliknij na link – Twój adres zostanie usunięty z naszej bazy. > > Aby odczytać tę wiadomość potrzebujesz programu pocztowego mogącego > wyświetlać wiadomości w formacie HTML. > Zmień odpowiednią opcję w swoim programie pocztowym. > > Pozdrawiamy, > EnterDruk>